南京涂鸦墙被清理(维扬书生：违规购房证明被注销后还该有下文)

南京市购房证明的核查动真格了！昨天上午，南京市房地产市场综合执法办公室宣布，注销了两份违规的购房证明——两位申请人隐瞒已婚事实，提交虚假的单身材料，故两人取得的两份购房证明被予以注销，并通报征信部门。（10月28日《扬子晚报》）

已经结婚了还提交“单身材料”，南京两份违规购房证明被宣布注销，当事人被通报征信部门，这是南京重启限购以来开出的首批罚单。笔者为南京市房地产市场综合执法办公室在核查购房证明方面敢于动真碰硬的做法点赞的同时，还想追问：这两人违规购房证明被注销、信息记入征信系统后，是不是就意味着官方对此事的处理就此画上了圆满的句号？

笔者以为，违规购房证明被注销后还该有下文。

首先要对虚假证明来龙去脉一查到底，以回应公众对虚假证明的种种疑问。报道中说李某某、刘某某于今年10月9日申请开具购房证明时，提交了虚假的单身材料，刻意隐瞒了其实际已婚的事实，因而取得了20161003857号、20161004242号购房证明，人们不禁要问：李某某、刘某某为什么能轻而易举地就开到单身证明的呢？单身证明即“未婚证明”，法律上的全名叫做“无婚姻登记记录证明”，是证明当事人截止到某个时间是否在民政部门有过婚姻登记的书面证明，该证明由户口所在地的民政局婚姻登记处开具。办理单身证明，需要携带居民户口簿、身份证原件，如果李某某、刘某某去户口所在地的民政局婚姻登记处去开证明，工作人员只需将他们的个人信息输入电脑，就能查出二人是单身还是已婚，这是一两分钟就能搞定的事，李某某、刘某某究竟施展的什么妖术让民政局婚姻登记处办事人员顺顺当当把婚姻状况从已婚改成单身的？民政部门是不是有人涉嫌与李某某、刘某某存在利益输送关系？除了为李某某、刘某某出具假单身证明，民政部门是不是还为张某、王某某等也开过类似的假证明？究竟有多少人出具的单身证明是假证明？公众的这些追问，有关部门需要逐一核实并给出一个明确的交代。

其次要对相关责任人严肃追责，让违规违法者受到应有的惩罚。如果李某某、刘某某的单身证明确系民政部门开具，有关部门要启动问责程序，严肃追究相关责任人失职、渎职或涉嫌贪污受贿等法律责任。如果李某某、刘某某的证明是他们花钱在街头找人私刻公章伪造的，那问题性质也一样相当严重。根据我国《治安管理处罚法》52条规定，伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的，买卖或者使用伪造、变造的国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

再次要加大违法者的违法成本以儆效尤，严防产生破窗效应。詹姆士·威尔逊（James Q. Wilson）和乔治·凯林（George L. Kelling）提出的破窗理论启发我们：环境中的不良现象如果被放任存在，会诱使人们仿效，甚至变本加厉。一幢有少许破窗的建筑，如果那些破窗不被及时修好，将会有人去打坏更多的窗户，一面墙上如果出现一些涂鸦没有被清洗掉，墙上很快就布满乱七八糟的东西，同样，民政部门给李某某、刘某某开具假证明如果不被追责，他们还会给张某某、王某某开具假证明，因为持假证明办理购房证明一般不会被查出，即使被发现，最多也就是没收了事，一般也不会被记入征信系统，更不会被追究法律责任，如此低成本的违法行为必然会引发众人跟风。

今年9月《成都商报》曾经报道，一群中老年游客在游玩张掖丹霞国家地质公园时使用了26张假证，当地警方最后处理的结果只是假证没收，当事人被批评几句轻松走人，跟什么事没有发生一样。公安部门不按照国家法律法规对这些持假证旅游的游客进行严肃追责，这种大事化小、小事化了的“人性化”执法方法在网上引起广泛争议。笔者以为，对违法者的宽容就是对违法行为的纵容，正因为在许多场合持假证一般不易被查出、即便被查出也不会有什么严重后果，才导致假残疾证、假军残证、假身份证等已成泛滥之势，各地制售假证的不法分子也赚得盆满钵盈。可以说，这一次南京市房地产市场综合执法办公室如果不对李某某、刘某某持假单身证明一查到底，让这条假证明利益链条上的每一个人受到法律的严惩，势必会有更多的张某某、王某某紧随其后如法炮制，倘如此，南京市推出的本轮限购政策的执行效果将大打折扣。

从这个意义上说，违规购房证明被注销后不应该没有下文。

稿源：荆楚网

作者：维扬书生