最新资讯!美国近半受访者反对出兵台海，新外长：美若越过红线，局势或失控

近日，美国国务卿布林肯就涉台话题大放厥词，被中方点名批评，我外交部发言人毛宁还摆出了中美三个联合公报中的涉台内容，给布林肯“补了一节课”。

然而，中方警告还不到24小时，美国就做出了更具挑衅意味的动作。

据台媒近日报道，美国众议院金融委员会在1天内通过了3项涉台法案，分别是“不歧视台湾法案”、“保护台湾法案”以及“台海冲突吓阻法案”，意图从经济层面阻挠大陆收台。

美国众议院

值得一提的是，这已经不是美国众议院首次在涉台问题上玩火了，此前，美国众议院四名跨党派议员代表组团窜访台湾地区。

台“外事部门”顺势炒作称美国新一届国会表现出了对民进党的“强劲支持”，“驻美代表”萧美琴也表示还会有更多的议员窜台，包括美国众议长麦卡锡。

佩洛西窜台事件造成的恶劣影响至今没有消除，美方就再次挑衅，对于美议员公然勾结“台独”干涉我国内政的错误行径，中方曾多次发出明确警告。

就连美国民众都反对介入台海，根据美民调机构的一项数据显示，46%美国受访民众反对美国军方派出地面部队“协防台岛”。

美国众议长麦卡锡

美国众议院不仅纵容议员窜台，还任由委员会高调通过“挺台法案”，对于美国不断制造台海紧张气氛的行为，刚刚访华的新加坡外长维文发声了，警告美国若越过红线，局势可能失控。

维文警告称中美围绕台湾问题的冲突更加激烈，虽然双方都不希望贸然采取军事行动，但任何一颗火星都可能导致事态失控，对全球安全造成的威胁比俄乌冲突更大。

维文对台海局势的认识还是比较清晰的，深知中美绝不能发生冲突，地区国家也不应该选边站队，尤其是要避免因美国的裹挟而被卷入台海风波。

新加坡之所以能够旁观者清，是由其国家利益决定的，作为一个海港城市，新加坡的经济发展高度依赖其他国家的商业往来，通过在全球产供应链中扮演节点角色来获利。

新加坡外长维文

而中美作为世界上最大的两个经济体，同样也是新加坡最重要的商品贸易伙伴，都与新加坡建立了密切的经济联系，中美交恶，新加坡无疑会承受双倍的损失。

因此新加坡更加重视中美关系的平衡，既加入了有中国在内的“区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）”，又加入了美国主导的“印太经济框架（IPEF）”，并极力避免插手台湾问题，更不希望中美因台海发生冲突。

新加坡看得更加长远，即使可能得罪美国也始终坚守中立，并积极斡旋，希望中美加强对话，管控分歧，架起护栏防止中美关系脱轨。

所以在近日新加坡举行的国会辩论上，出现了非常有意思的一幕，原本政府外交开支才是主要议题，但大部分的时间都用来讨论台海事务和中美关系了。

新加坡总理李显龙

虽然近期美国多次炒作“台海或将生变”的话题，但任何关于台海危机引发中美冲突的研判都是不够准确的。

从岛内民调以及美军多次的推演结果来看，美军目前并未做好出兵“协防台岛”的打算，毕竟冒着付出惨重代价的风险，只为了保全一颗棋子，这显然不是美国的作风。

但是，民进党当局坚持奉行“台独”路线以及美国要员接二连三的窜访台湾地区又给台海局势增加了极大的变数。

如果“台独”势力有心拉美日下水，一旦作出任何越线举动，都有可能引发两岸危机，如果美国介入，那么或将导致局势出现更多的不确定性，因此，美国在挑衅之余也一再强调要和中国保持对话，避免发生误判。

美国总统拜登

但是美国总是言行不一，承诺也仅仅停留在口头层面，没有落实到具体行动中去，正是这种对华错误认知导致了目前的危险局面。

实际上，中国已经多次重申“不称霸、不对抗”的主张，但美国根深蒂固的冷战思维无限放大了中国的“潜在威胁”，导致美国对华政策脱离正轨，并将两国关系陷入零和博弈的危险境地。

面对中方的警告，用美国议员那种“不在乎”的态度来回应是极其不负责任的，悍然通过涉台消极法案也无助于台海局势的稳定，只会进一步破坏中美关系。

与中国共存互利本来是一个双赢的出路，但美国从上而下都少有这种理性的声音，这也预示着中美关系接下来的走向或将充满更多挑战。

中美关系

正如我外交部强调的那样，美国应当悬崖勒马，否则将为此付出严重代价。中国捍卫国家主权和领土完整的决心始终坚定，美国应当清醒的认识到这一点，无论如何，我们已经做好了合作和斗争的两手准备，钥匙在美国手中，中美关系能否重回正轨全在美国一念之间。